INTRODUCCIÓN:

Desde hace muchos años, algunas de las disciplinas que forman la paraciencia, han sido desprestigiadas por carecer de una filosofía predefinida que marcara unas pautas, que si bien no han de ser consideradas como dogmas, sí se hacen necesarias para establecer las bases del rigor científico con el que se deben tratar los temas. Una investigación, sea del tipo que sea, lleva unas pautas de comportamiento y de preparación personal que no pueden ser obviadas ni olvidadas. El Profesor Don Germán de Argumosa,fue el primero en comunicar una línea filosófica única, capaz de proporcionar a las paraciencias el rigor y estatus social y académico que se merecen. En esa misma línea, tras el fallecimiento del profesor, como alumno en las ondas y como pensador, pretendo seguir con modestia el trabajo iniciado por el profesor, porque creo firmemente que es cierto que las paraciencias necesitan la aplicación de la filosofía en su máxima expresión. Un saludo y gracias por visitar mi blog. Espero que se encuentren comodos.

DEONTOLOGÍA

PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN PARANORMAL:


El sujeto investigador se encuentra ante la investigación y el objeto investigado, por la investigación ha de poner en uso la ciencia para tratar de llegar a la verdad a traves del saber y del conocer.

El sujeto investigador ha de sentir curiosidad, tener creatividad, vocación y misión de servicio.

Como arte para investigar, el Investigador ha de tener un caracter científico, usar métodos lógicos, razonamientos logicos formales y respetar el principio de no contradicción.

Otras cualidades del investigador consisten en; ser metódicos, ordenado, observador, paciente o tenaz, imaginativo en su grado justo, creador, generoso, repetitivo, insistente, constante, curioso, optimista, crítico y autocrítico, flexible.

La tenacidad y la constancia llenan el conocimiento y la memoria, estas se educan y fomentan con la ayuda de la fuerza de voluntad.


RESUMEN ESQUEMÁTICO DE LA METODOLOGÍA PARACIENTÍFICA:

Una buena formación científica con al menos, conocimientos primarios, ideas claras de lo que se ha de investigar.
Dentro de los conocimientos básicos podemos hablar de la obtención de la información y de la documentación, no emprender ningún estudio sin saber lo que ya existe sobre el tema que se desea investigar.


ETAPAS DEL PROCESO DOCUMENTAL:

- Busqueda de información
- Recopilación de la información (fichas, trabajos originales, etc)
- Esquemas y síntesis de la información
- Esquemas y repaso de toda la investigación hasta el momento presente
- Periodo de reflexión; actividad de pensar.
- Establecer un plan de trabajo
- Obtener el material de trabajo necesario
- Periodo de experimentación:
- Comprobar los hechos
- Comparativa de casos
- Hacer pruebas (sistema de experimentación)
- Obtención de los resultados
- Reflexion sobre los resultados obtenidos
- Interpretación de los resultados;
- hipótesis y teorías
- Formulación de conclusiones;
- Teorías, principios básicos de los resultados obtenidos.
- Autocrítica de los resultados y de la investigación
- observación de defectos de forma y proposicion de soluciones


ETAPAS DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN:

- A partir de una hipotesis
- Llegar a una teoría hipotética primaria
- Revisión periódica de las teorías
- comprobar si se reafirman o se modifican.


PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS:

- Etica profesional
- honestidad consigo mismo
- honestidad con sus colegas
- honestidad para con la investigación
- en trabajos experimentales y
- en la exposición de los resultados
- Derecho y deber
- con los principios
- con los temas y casos
- con la investigación
- Libertad
- en la elección del tema
- limitada por la especialidad, la profesionalidad y los conocimientos.
- en la formación de hipótesis y teorías
- limitada por el razonamiento, la lógica formal, la profesionalidad, la verdad, los principios ontológicos (honestidad)
- en la elección del caso a estudiar
- atendiendo a los más urgentes, a los menos urgentes


MODO DE LA INVESTIGACIÓN

- Desechar el temor al fracaso
- No hay mayor fracaso que la manifestación de un engaño encubierto en la exposición de los resultados. Siempre se descubre tarde o temprano y aparece el descrédito que se difunde rápidamente.


NATURALEZA DEL OBJETO INVESTIGADO

- Objeto tangible (ciencia positiva)
- Objeto abstracto (ciencia filosófica)
- Causa conocida
- repetir experiencias
- partir de lo conocido camino hacia lo desconocido
- Causa desconocida
- basada en hipotesis
- busqueda de la causa
- aparición de efecto sin causa.


CUESTIONES DE LA INVESTIGACIÓN

- EL...
- ¿Que?
- ¿Porqué?
- ¿Para qué?
- y ¿Como?
- de la causa.
- ¿Donde?
- ¿Cuando?
- ¿Quienes?*
- del efecto.

*(presencia del efecto, testimonios)

No hay principio sin fin, por lo tanto el trabajo comenzado debe terminar, tiene necesariamente que obtenerse un resultado; ya sea positivo o negativo.

No confiar en los resultados ya obtenidos
- repetir la experiencia, es decir; investigación sin desaliento.
Lo que supuestamente puede ser una investigación falsa o contradictoria, no debe ser desechada totalmente en muchos casos. Hay que revistar las hipótesis en que se basa la investigación para rescatar aquello que nos puede ser util.

No hay efecto sin causa, por lo tanto hay que buscar la causa de todo efecto, tenazmente, pacientemente y sin desaliento. El proceso una vez conocido el efecto, es buscar la causa basado en el principio básico de la relación efecto-causa.


RESULTADOS Y FIN DE LA INVESTIGACIÓN

- Deben ser verdaderos o ciertos
- honestos (aunque sean perjudiciales para nuestros criterios iniciales)
- etica para con uno mismo y para con el fenómeno estudiado
- Exposición
- concisa y clara
- emitiendo un juicio crítico constructivo.
- autoevaluación
- balance de la investigación.